최근 하이브 방시혁의장의 4,000억 사모펀드(PEF) 투자의 문제점

1.하이브 방시혁 4,000억 사모펀드 투자 논란, 무엇이 문제인가?
  최근 하이브 방시혁 의장이 4,000억 원대 사모펀드 투자와 관련해 금융당국의 수사를 받고 있습니다. 이번 사건은 단순한 투자 이익 실현이 아니라, 자본시장법 위반 여부와 투자자 보호 측면에서 큰 논란을 불러일으키고 있습니다. 아래에서 사건의 전말과 문제점을 알아봅니다.

2. 사건 개요
  2019~2020년 하이브(당시 빅히트 엔터테인먼트) 상장(IPO) 전후 방시혁 하이브 의장이 기존 투자자들에게 "상장 계획이 없다"고 알린 후, 이들이 보유한 하이브 지분을 자신의 지인이 설립한 사모펀드(PEF)에 매각하도록 유도하여 상장을 추진했고, 사모펀드와 상장이익의 30%를 공유하는 비밀 계약을 체결하여  1년후 상장하여 투자 수익중 약 4,000억원을 정산받았습니다.

3. 이사건의 문제점
1) 정보 비대칭과 투자자에게 중요한 사실을 알리지 않음
방의장은 상장 추진 사실을 숨기고 "상장 계획이 없다"고 기존 투자자들에게 안내한우 투자자들은 이 말을 믿고 보유 지분을 방 의장 지인의 사모펀드에 매각하였습니다. 실제로는 상장 준비가 한창 진행 중이었으며, 상장 후 주식 가치는 큰폭으로 상승하였습니다.

2) 비밀계약과 이익공유
 방의장은 사모펀드(PEF)와 상장 차익의 30%를 나누는 비밀 계약을 체결하였고 이계약은 하이브가 상장시 제출한 증권신고서에 공개 되지 않았습니다. 사모펀드는 상장 직후 보유 주식을 대량 매각하여 막대한 이익을 실현하고 하이브 방의장은 이중 약4,000억원을 수수하였습니다.

3) 공시누락 및 자본시장법 위반 의혹
 증권신고서에 방의장과 사모펀드 간의 '이익 공유 계약'이 기재되지 않아, 금융감독원은 정보비공개로 인한 투자자 피해가 발생한 것으로  보고있습니다.  금융감독원은 이렇한 행위가 자본시장법상 '사기적 부정거래'에 해당할 수 있다고 판단하여 검찰에 수사를 의뢰할 방침이라고 합니다.


4.사건의 주요 쟁점 및 문제점
  정보 비대칭 상장 추진 사실을 숨긴 채 투자자들에게 주식 매각을 유도하여,  투자자 기만의(중요 사실을 알리지 않음) 가능성및 비밀 계약 및 공시 누락, 사모펀드와의 이익 공유 계약을 증권신고서에 기재하지 않아 공정한 정보 제공의 의무를 위반한 소지가 있다고 합니다.

 사모펀드의 계획에는 방의장 지인의 사모펀드가 하이브 주식만 집중 매입, 상장후 차익을 실현하고  사모펀드를 폐업한 것으로 의심을 받고 있습니다. 실제로 하이브 상장 직후 사모펀드에서 대량 매도, 주가가  급락하여 일반 투자자의 피해가 초래되었습니다. 이부분은 금감원에서 법적 쟁점이 되는 자본시장법상 사기적 부정거래, 미공개 중요정보 이용, 공시의무 위반 등의 문제로 보고 있습니다.